Casos a tener en cuenta: IOC v. Tatyana Ivanova y Albert Demchenko (ninguna violación, completamente exonerado); JADCO v. Kaliese Spencer (ninguna violación, completamente exonerado); Federación Mundial de Taekwondo v. Caroline Maher (ninguna violación, completamente exonerado); Asafa Powell y Sherone Simpson v. Comisión antidopaje de Jamaica (sanciones reducidas de 18 meses a 6 meses, suplemento contaminado); USADA v. Kristen Shaldybin (hallazgo sin culpa, agua contaminada), USADA v. Ajee 'Wilson (hallazgo sin culpa, carne contaminada), USADA v. Gil Roberts (descubrimiento de no culpa, besos contaminados); CCES v. Shawn Barber (no hay falta, besos contaminados), USADA v. Sam Tierney (descubrimiento de advertencia, medicamento prescrito erróneamente), Arijan Ademi v. UEFA (sanciones reducidas de 4 años a 2 años; suplemento contaminado)

Anti-Doping

Los atletas acusados ​​de infracciones a las normas antidopaje tienen en juego su reputación y su carrera. GSA tiene un historial comprobado de prevaleciente en nombre de los atletas en cuestiones antidopaje durante muchos años. Los clientes acusados ​​de violaciones de las normas antidopaje han sido totalmente exonerados. Otros clientes han demostrado que el uso de una sustancia prohibida no fue intencional, lo que resultó en reducciones significativas de sanciones. Los clientes de GSA han podido restaurar sus reputaciones y reanudar sus carreras.

ESTUDIOS DE CASO

La carrera de fútbol se reanuda gracias al exitoso atractivo de CAS

Todo o nada fue para el futbolista croata Arijan Ademi cuando llegó a GSA y dio positivo por una sustancia prohibida. La prohibición de 4 durante un año de la UEFA habría terminado con la floreciente carrera de Ademi, y una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) fue su última oportunidad de demostrar que la sanción debería reducirse. A través del uso por parte de GSA de evidencia científica y defensa experimentada, Ademi demostró ante el Panel de CAS que su prueba positiva no fue intencional y se otorgó una reducción de la sanción a 2 años. La exitosa apelación de GSA permitió a Ademi reanudar su carrera futbolística.

Atleta de pista y campo probado inocente

Kaliese Spencer fue acusado de evadir intencionalmente una prueba antidopaje. Se enfrentó a una carrera que puso fin a la prohibición de 4. El medallista de oro de los Juegos de la Commonwealth contrató a GSA para defenderla y demostrar su inocencia. Durante un procedimiento de 2 días ante el Panel disciplinario independiente antidopaje de Jamaica, GSA probó mediante el interrogatorio de quienes acusaron a Spencer y al propio testimonio de Spencer de que el caso en contra de ella no tenía fundamento alguno. El Panel encontró que Spencer era inocente. Ella fue completamente reivindicada. La Comisión de Antidopaje de Jamaica recibió la orden de pagar los costos de Spencer asociados con el caso como castigo por presentar un caso sin mérito.

Un "beso contaminado" lleva a la medalla de plata del Campeonato Mundial

La carrera del medallista olímpico de oro en pista y campo Gil Roberts estuvo en peligro. Al enfrentar una prohibición de 2 durante un año, Roberts contrató a GSA solo unos días antes del Campeonato Nacional de los Estados Unidos. Necesitaba probar la fuente de una sustancia prohibida de la que nunca había oído hablar para volver a la pista y clasificarse para los Campeonatos del Mundo. En un arbitraje de emergencia, GSA estableció a través del convincente testimonio de Roberts, su novia y un equipo experto de científicos y médicos, que un beso contaminado entre Roberts y su novia apenas unas horas antes de su prueba de drogas causó la prueba positiva. Roberts se clasificó para los Campeonatos del Mundo y ganó una medalla de plata. En una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, GSA se impuso en representación de Roberts por segunda vez, lo que le permite reanudar su carrera de una vez por todas.

Anti-Doping

Los atletas acusados ​​de infracciones a las normas antidopaje tienen en juego su reputación y su carrera. GSA tiene un historial comprobado de prevaleciente en nombre de los atletas en cuestiones antidopaje durante muchos años. Los clientes acusados ​​de violaciones de las normas antidopaje han sido totalmente exonerados. Otros clientes han demostrado que el uso de una sustancia prohibida no fue intencional, lo que resultó en reducciones significativas de sanciones. Los clientes de GSA han podido restaurar sus reputaciones y reanudar sus carreras.

ESTUDIOS DE CASO

La carrera de fútbol se reanuda gracias al exitoso atractivo de CAS

Todo o nada fue para el futbolista croata Arijan Ademi cuando llegó a GSA y dio positivo por una sustancia prohibida. La prohibición de 4 durante un año de la UEFA habría terminado con la floreciente carrera de Ademi, y una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) fue su última oportunidad de demostrar que la sanción debería reducirse. A través del uso por parte de GSA de evidencia científica y defensa experimentada, Ademi demostró ante el Panel de CAS que su prueba positiva no fue intencional y se otorgó una reducción de la sanción a 2 años. La exitosa apelación de GSA permitió a Ademi reanudar su carrera futbolística.

Atleta de pista y campo probado inocente

Kaliese Spencer fue acusado de evadir intencionalmente una prueba antidopaje. Se enfrentó a una carrera que puso fin a la prohibición de 4. El medallista de oro de los Juegos de la Commonwealth contrató a GSA para defenderla y demostrar su inocencia. Durante un procedimiento de 2 días ante el Panel disciplinario independiente antidopaje de Jamaica, GSA probó mediante el interrogatorio de quienes acusaron a Spencer y al propio testimonio de Spencer de que el caso en contra de ella no tenía fundamento alguno. El Panel encontró que Spencer era inocente. Ella fue completamente reivindicada. La Comisión de Antidopaje de Jamaica recibió la orden de pagar los costos de Spencer asociados con el caso como castigo por presentar un caso sin mérito.

Un "beso contaminado" lleva a la medalla de plata del Campeonato Mundial

La carrera del medallista olímpico de oro en pista y campo Gil Roberts estuvo en peligro. Al enfrentar una prohibición de 2 durante un año, Roberts contrató a GSA solo unos días antes del Campeonato Nacional de los Estados Unidos. Necesitaba probar la fuente de una sustancia prohibida de la que nunca había oído hablar para volver a la pista y clasificarse para los Campeonatos del Mundo. En un arbitraje de emergencia, GSA estableció a través del convincente testimonio de Roberts, su novia y un equipo experto de científicos y médicos, que un beso contaminado entre Roberts y su novia apenas unas horas antes de su prueba de drogas causó la prueba positiva. Roberts se clasificó para los Campeonatos del Mundo y ganó una medalla de plata. En una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, GSA se impuso en representación de Roberts por segunda vez, lo que le permite reanudar su carrera de una vez por todas.

Casos a tener en cuenta: IOC v. Tatyana Ivanova y Albert Demchenko (ninguna violación, completamente exonerado); JADCO v. Kaliese Spencer (ninguna violación, completamente exonerado); Federación Mundial de Taekwondo v. Caroline Maher (ninguna violación, completamente exonerado); Asafa Powell y Sherone Simpson v. Comisión antidopaje de Jamaica (sanciones reducidas de 18 meses a 6 meses, suplemento contaminado); USADA v. Kristen Shaldybin (hallazgo sin culpa, agua contaminada), USADA v. Ajee 'Wilson (hallazgo sin culpa, carne contaminada), USADA v. Gil Roberts (descubrimiento de no culpa, besos contaminados); CCES v. Shawn Barber (no hay falta, besos contaminados), USADA v. Sam Tierney (descubrimiento de advertencia, medicamento prescrito erróneamente), Arijan Ademi v. UEFA (sanciones reducidas de 4 años a 2 años; suplemento contaminado)

Equipo Selección y Elegibilidad

GSA ha representado con éxito a atletas a quienes se les negó erróneamente la oportunidad de competir como miembros de un equipo en particular. Los atletas estadounidenses que forman parte del movimiento olímpico liderado por USOC pueden desafiar una decisión del cuerpo directivo que les niega su derecho a competir. Los atletas internacionales pueden tener el mismo derecho de desafiar las decisiones que les niegan su derecho a competir en el deporte internacional.

ESTUDIOS DE CASO

Compitiendo en los Juegos Olímpicos después de un exitoso llamamiento de último minuto

Darya Klishina estaba afuera mirando los Juegos Olímpicos 2016 Rio. Los atletas rusos de atletismo (incluida Klishina) no podían competir a menos que pudieran demostrar que estaban limpios después de que se suspendiera la federación rusa de atletismo. Klishina contrató a GSA para que la represente en una apelación de último minuto a la División Ad Hoc del Tribunal de Arbitraje Deportivo de Río. Con el mundo mirando, GSA demostró con éxito que Klishina estaba limpia bajo las reglas de gobierno de la federación internacional de atletismo. La decisión del CAS le permitió a Klishina ser el único atleta ruso en competir en los Juegos Olímpicos de Río.

Caso de la nota: Darya Klishina v. IAAF (apeló con éxito la decisión de negarle el derecho a competir en los Juegos Olímpicos de Río)

Equipo Selección y Elegibilidad

GSA ha representado con éxito a atletas a quienes se les negó erróneamente la oportunidad de competir como miembros de un equipo en particular. Los atletas estadounidenses que forman parte del movimiento olímpico liderado por USOC pueden desafiar una decisión del cuerpo directivo que les niega su derecho a competir. Los atletas internacionales pueden tener el mismo derecho de desafiar las decisiones que les niegan su derecho a competir en el deporte internacional.

ESTUDIOS DE CASO

Compitiendo en los Juegos Olímpicos después de un exitoso llamamiento de último minuto

Darya Klishina estaba afuera mirando los Juegos Olímpicos 2016 Rio. Los atletas rusos de atletismo (incluida Klishina) no podían competir a menos que pudieran demostrar que estaban limpios después de que se suspendiera la federación rusa de atletismo. Klishina contrató a GSA para que la represente en una apelación de último minuto a la División Ad Hoc del Tribunal de Arbitraje Deportivo de Río. Con el mundo mirando, GSA demostró con éxito que Klishina estaba limpia bajo las reglas de gobierno de la federación internacional de atletismo. La decisión del CAS le permitió a Klishina ser el único atleta ruso en competir en los Juegos Olímpicos de Río.

Caso de la nota: Darya Klishina v. IAAF (apeló con éxito la decisión de negarle el derecho a competir en los Juegos Olímpicos de Río)

IMG00197-20110317-1535

Caso de la nota: Federación de Taekwondo de Moldavia v. Comité Nacional Olímpico y Deportivo de Moldavia (Representó exitosamente al Comité Olímpico Nacional de Moldavia contra un desafío a su derecho a suspender provisionalmente una federación miembro)

Gobierno

GSA ha representado exitosamente a atletas y cuerpos de gobierno en disputas que involucran sanción, suspensiones y pérdida de derechos tanto en los Estados Unidos como en el extranjero.

ESTUDIOS DE CASO

Comité Nacional Olímpico y Deportivo de los derechos de Moldavia protegidos en el Tribunal de Arbitraje Deportivo

El Comité Nacional Olímpico y Deportivo (NOSC) de la República de Moldova contrató a GSA para defender su derecho legal de suspender provisionalmente una federación miembro. Después de que la decisión de la NOSC fue impugnada, GSA propugnó con éxito a un panel de arbitraje de la Corte de Arbitraje Deportivo (CAS) que la decisión de la NOSC de suspender una federación miembro era válida y legalmente exigible.

IMG00197-20110317-1535

Gobierno

GSA ha representado exitosamente a atletas y cuerpos de gobierno en disputas que involucran sanción, suspensiones y pérdida de derechos tanto en los Estados Unidos como en el extranjero.

ESTUDIOS DE CASO

Comité Nacional Olímpico y Deportivo de los derechos de Moldavia protegidos en el Tribunal de Arbitraje Deportivo

El Comité Nacional Olímpico y Deportivo (NOSC) de la República de Moldova contrató a GSA para defender su derecho legal de suspender provisionalmente una federación miembro. Después de que la decisión de la NOSC fue impugnada, GSA propugnó con éxito a un panel de arbitraje de la Corte de Arbitraje Deportivo (CAS) que la decisión de la NOSC de suspender una federación miembro era válida y legalmente exigible.

Caso de la nota: Federación de Taekwondo de Moldavia v. Comité Nacional Olímpico y Deportivo de Moldavia (Representó exitosamente al Comité Olímpico Nacional de Moldavia contra un desafío a su derecho a suspender provisionalmente una federación miembro)

SafeSport

GSA ha representado exitosamente a atletas y entrenadores en asuntos ante el Centro de SafeSport de los Estados Unidos que incluyen denuncias de abuso físico y sexual.

Caso de la nota 1: un medallista olímpico enfrentado a una prohibición de finalización de carrera contrató a GSA para defenderse de las denuncias de irregularidades ante el Centro de Estados Unidos para SafeSport (SafeSport). GSA resolvió con éxito la disputa y salvó la carrera del atleta

Caso de la Nota 2: GSA también ha representado exitosamente a víctimas de abuso en asuntos de SafeSport

SPORT
SPORT

SafeSport

GSA ha representado exitosamente a atletas y entrenadores en asuntos ante el Centro de SafeSport de los Estados Unidos que incluyen denuncias de abuso físico y sexual.

Caso de la nota 1: un medallista olímpico enfrentado a una prohibición de finalización de carrera contrató a GSA para defenderse de las denuncias de irregularidades ante el Centro de Estados Unidos para SafeSport (SafeSport). GSA resolvió con éxito la disputa y salvó la carrera del atleta

Caso de la Nota 2: GSA también ha representado exitosamente a víctimas de abuso en asuntos de SafeSport

ESTATUA

Propiedad intelectual / Uso no autorizado de nombre, imagen e imagen (derecho de publicidad)

GSA ha protegido con éxito a los atletas del uso no autorizado de su propiedad intelectual y de la apropiación indebida de su derecho de publicidad.

Caso de nota: la imagen de un medallista de oro olímpico se usó sin su consentimiento durante un anuncio de Super Bowl. GSA actuó rápidamente para eliminar el anuncio ofensivo y asegurar un acuerdo para compensar adecuadamente al atleta por el uso inadecuado de su imagen

ESTATUA

Propiedad intelectual / Uso no autorizado de nombre, imagen e imagen (derecho de publicidad)

GSA ha protegido con éxito a los atletas del uso no autorizado de su propiedad intelectual y de la apropiación indebida de su derecho de publicidad.

Caso de nota: la imagen de un medallista de oro olímpico se usó sin su consentimiento durante un anuncio de Super Bowl. GSA actuó rápidamente para eliminar el anuncio ofensivo y asegurar un acuerdo para compensar adecuadamente al atleta por el uso inadecuado de su imagen

Litigios Deportivos y Arbitraje

GSA ha protegido con éxito los intereses de los atletas, los órganos de gobierno nacionales, los agentes, entrenadores y los Comités Olímpicos Nacionales en las disputas sobre contratos y reglamentos.

PISTA
PISTA

Litigios Deportivos y Arbitraje

GSA ha protegido con éxito los intereses de los atletas, los órganos de gobierno nacionales, los agentes, entrenadores y los Comités Olímpicos Nacionales en las disputas sobre contratos y reglamentos.